จาก ‘โดม’ วันวาน สู่การขับขานบนทางสายใหม่: การออกแบบที่บ่งบอกช่วงเวลาผ่านเส้นสายลายสถาปัตย์
มีคนเคยกล่าวเอาไว้ว่า งานสถาปัตยกรรมใดๆ ก็ตามที่เกิดขึ้นบนโลก ต่างเป็นการหาสมดุลกันระหว่าง ‘สไตล์การออกแบบ’ และ ‘ประโยชน์ทางด้านการใช้งาน’
สไตล์บ่งบอกถึงช่วงเวลาและมุมมองที่ผู้สร้าง มีต่อยุคสมัย และประโยชน์ด้านการใช้งาน เป็นแก่นที่อยู่ภายใน ที่สไตล์จะทำการ ‘รับใช้’ เพื่อให้เอื้อทั้งความงดงาม และถึงพร้อมในอรรถประโยชน์ ที่เป็นหัวใจหลัก
งานสถาปัตย์ที่มีแต่สไตล์ แต่ไม่เอื้อต่อการใช้งาน ก็เป็นเพียงการระบายความคลั่งไคล้อันกลวงเปล่า หรืองานสถาปัตย์ที่เน้นใช้งานเป็นสารัตถะ แต่ไม่มีเส้นสายการออกแบบ ก็เป็นเพียงอาคารที่แข็งทื่อ ไร้จิตวิญญาณ ไม่เป็นที่จดจำ
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed85b/ed85bb262eb3a58c11c482d4f29368b40c1181ed" alt=""
เช่นนั้นแล้ว ‘ตึกโดม’ จึงเป็นการวิสาสะของทั้งสไตล์ คุณประโยชน์ และพ่วงด้วยปัจจัยที่สามอย่างเช่น ‘ประวัติศาสตร์’ อย่างไม่อาจจะขาดสิ่งใดสิ่งหนึ่งไปได้
data:image/s3,"s3://crabby-images/3c0a6/3c0a67db14e51e304c4b120452b71fffdf15ecb4" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2c49/d2c49fa9d4d95ff6bfdc959e708d51375589d4f3" alt=""
และเมื่อบวกรวมกับที่มาที่ไป และบทบาทของ ‘ธรรมศาสตร์’ ในหน้าประวัติศาสตร์ของสยามประเทศ เราจะพบกับความสำคัญ ที่ถูกแปรเปลี่ยนมาเป็นงานออกแบบตึกโดมนี้ได้อย่างชัดเจนอย่างยิ่ง
ตึกโดม เป็นอาคารขนาดสามชั้น ที่มีตึกทางเข้า เป็นรูปทรงโดม ตามสัญลักษณ์ของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ท่าพระจันทร์ ที่ฐานกรวยเป็นแปดเหลี่ยม ยอดแหลมชี้ขึ้นฟ้า สองปีกของอาคารทอดยาวออกไปยังฝั่งถนนท่าพระอาทิตย์ และท่าพระจันทร์
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e8ce/5e8cee68ff2cfacf5bd72b0078b2e29493282790" alt=""
ตัวอาคาร ความหมาย เต็มไปด้วยสัญลักษณ์ที่บ่งบอกถึงการส่งผ่านของแนวคิดจากคณะราษฏรในช่วงแรกเริ่ม การนำส่งความรู้สู่ประชาชน การเปิดกว้างทางความคิดอันไพศาล หรือแม้กระทั่งสไตล์ที่ใช้ ก็ยังเป็นแนวอาร์ตเดโค (Art Deco) ที่เกิดขึ้นภายใต้ปรัชญาสำนักคิดปรวิสัย (Objectivism) ที่เชื่อในศักยภาพของมนุษย์ หลักฐานเชิงประจักษ์ และความเป็นปัจเจกอย่างสูงสุด (ตัวอย่างนักคิดฝั่งตะวันตกในสำนักนี้ ได้แก่ Ayn Rand, Tibor Machan, Leonard Peikoff)
data:image/s3,"s3://crabby-images/394c8/394c8d44e510d980541da779557fd4b8491b1a3e" alt=""
แน่นอนว่า แม้จะมีเส้นสายของความเป็นปัจเจก การไม่ยึดติดกับอำนาจใดนอกเหนือจากการพิสูจน์อย่างประจักษ์ทางปรวิสัย และเชื่อในศักยภาพของมนุษย์ที่เท่าเทียม แต่ตึกโดม ก็ยังแฝงไปด้วยลายเส้นที่ประนีประนอม และมีลักษณะที่เป็น ‘เฉพาะ’ อันเกิดจากการสังเคราะห์ของสยามประเทศ
ในจุดนี้ สถาปนิกผู้ออกแบบอย่าง จิตรเสน อภัยวงศ์ เข้าใจในตัวตนและจุดยืนของมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ก่อนจะนำมาสู่รูปทรงอาคารที่สามารถจับต้องได้ ที่คงความหมาย และครบถ้วนในวัตถุประสงค์การใช้งาน
data:image/s3,"s3://crabby-images/f34ae/f34aedd0ffc550b3ee7d8cf9920141b8343461d8" alt=""
มาในวันนี้ สังคม เศรษฐกิจ การเมือง ของประเทศไทย ได้พบคลื่นแห่งความเปลี่ยนผ่านของยุคสมัยอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน แต่ตึกโดม ก็ยังคงตั้งตระหง่าน ยืนหยัดท้ากาล บ่มเพาะส่งต่อความรู้อย่างสงบนิ่ง อย่างมั่นคง และดำรงตนเป็นแหล่งปัญญาให้แก่ประชาชน เมื่อถึงวันที่สิ่งเหล่านั้น กลายเป็นสิ่งที่จำเป็นที่สุด
ในเวลาอันใกล้ ตึกโดม จะมีการปรับปรุง รับกับช่วงเวลาที่เลยผ่าน และให้อาคารที่เป็นสัญลักษณ์นี้ ยังคงตั้งมั่นอย่างองอาจ ภายใต้ความหมาย และจุดประสงค์ดั้งเดิมของมัน
เพราะในอีกสิบ หรือยี่สิบปีข้างหน้า เราไม่อาจคาดเดาได้ว่า สังคมไทย จะมีรูปโฉม หรือหน้าตาอย่างไร จากความเปลี่ยนแปลงที่โหมกระหน่ำ และถาโถมที่สุดอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ….
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7bef/d7bef1245cf6860bd5ac5d981e635122fa4c518e" alt=""
แต่สิ่งที่แน่ใจได้อย่างหนึ่งเป็นมั่นเหมาะนั้นคือ ตราบเท่าที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ยังคงตั้งอยู่อย่างมั่นคง เช่นเดียวกับงานสถาปัตยกรรมของมัน เราก็คงจะมีหลักยึดเหนี่ยวเอาไว้ เพื่อให้เราไม่หลงลืมว่า เป็นใคร และกำลังจะก้าวไปจุดใด…
และงานสถาปัตยกรรม จะเป็นตัวบ่งบอกจุดประสงค์ และหัวใจที่เริ่มต้นของอาคารนั้นๆ เสมอ…
data:image/s3,"s3://crabby-images/5b439/5b439ff8855eeff3cdd3a6d868c402f8150bad9f" alt="Digiqole ad"